<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til GK Forum</title>
	<atom:link href="http://gkforum.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gkforum.org</link>
	<description>En blogg om kommunikasjon fra Geelmuyden.Kiese</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Nov 2011 05:40:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Begynnelsen på slutten for Stoltenberg-regjeringen av Inge Skadberg</title>
		<link>http://gkforum.org/2011/09/19/begynnelsen-pa-slutten-for-stoltenberg-regjeringen/comment-page-1/#comment-3583</link>
		<dc:creator>Inge Skadberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 05:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=2100#comment-3583</guid>
		<description>&quot;Skulle Høyre kopiere kommunevalgsresultatet på 28 % om to år, vil partiet bli størst i mange av landets mest mandatrike fylker. Dermed kan partiet dra nytte av valgordningen som favoriserer det største partiet&quot;

Men hvis et parti blir størst i kun de mest mandatrike fylkene drar det ikke mest nytte av valgordningen. For at et parti skal gjøre det må det bli størst i de fylkene som avgir få mandater. Det er nemlig i disse fylkene at det står færrest velgere bak hvert mandat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Skulle Høyre kopiere kommunevalgsresultatet på 28 % om to år, vil partiet bli størst i mange av landets mest mandatrike fylker. Dermed kan partiet dra nytte av valgordningen som favoriserer det største partiet&#8221;</p>
<p>Men hvis et parti blir størst i kun de mest mandatrike fylkene drar det ikke mest nytte av valgordningen. For at et parti skal gjøre det må det bli størst i de fylkene som avgir få mandater. Det er nemlig i disse fylkene at det står færrest velgere bak hvert mandat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Begynnelsen på slutten for Stoltenberg-regjeringen av Eirik Løkke</title>
		<link>http://gkforum.org/2011/09/19/begynnelsen-pa-slutten-for-stoltenberg-regjeringen/comment-page-1/#comment-3354</link>
		<dc:creator>Eirik Løkke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 09:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=2100#comment-3354</guid>
		<description>God oppsummering Audun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God oppsummering Audun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Hvordan lage 5-årsplaner for internettsatsninger av Karl Philip lund</title>
		<link>http://gkforum.org/2011/05/18/hvordan-lage-5-arsplaner-for-internettsatsninger/comment-page-1/#comment-2444</link>
		<dc:creator>Karl Philip lund</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 08:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=2020#comment-2444</guid>
		<description>Et godt poeng. Det er ikke mye dybdestoff på dagens avistjenester og jeg er enig i at det meste som kommer i kommentarfeltene ofte er uinteressant. 

Jeg tror en av mulighetene for avisene er å gjøre det enklere for folk som er spesielt i et spesifikt tema å bli publisert et sted hvor det blir lest av flere. Avisene kan sluse lesere til bloggere på samme måte som Wikipedia leder folk til sine kilder.

Når noen mennesker(ref. Boka Drive) bruker 20 timer per uke til å oppdatere Wikipedia-innhold, så tror jeg det er store muligheter for at mange mennesker kommer til å bruke like mye tid på å produsere dybdeinnhold som er relevant for avisene.... Dermed kan avisene høyne kvaliteten uten at kostnadene blir vesentlig høyere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et godt poeng. Det er ikke mye dybdestoff på dagens avistjenester og jeg er enig i at det meste som kommer i kommentarfeltene ofte er uinteressant. </p>
<p>Jeg tror en av mulighetene for avisene er å gjøre det enklere for folk som er spesielt i et spesifikt tema å bli publisert et sted hvor det blir lest av flere. Avisene kan sluse lesere til bloggere på samme måte som Wikipedia leder folk til sine kilder.</p>
<p>Når noen mennesker(ref. Boka Drive) bruker 20 timer per uke til å oppdatere Wikipedia-innhold, så tror jeg det er store muligheter for at mange mennesker kommer til å bruke like mye tid på å produsere dybdeinnhold som er relevant for avisene&#8230;. Dermed kan avisene høyne kvaliteten uten at kostnadene blir vesentlig høyere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Hvordan lage 5-årsplaner for internettsatsninger av Bjørn Gjølme</title>
		<link>http://gkforum.org/2011/05/18/hvordan-lage-5-arsplaner-for-internettsatsninger/comment-page-1/#comment-2436</link>
		<dc:creator>Bjørn Gjølme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 19:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=2020#comment-2436</guid>
		<description>Her var det mye bra som gir mange refleksjoner. Morsom vinkling på mange poeng - Jeg må innrømme at jeg synes det er synd at man leser vg.no, dagbladet,no nettavisen.no aftenposten.no på mindre enn et kvarter og er like dum. blogger og kommentarer er sjelden interessante. Hvor er dybdestoffet ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her var det mye bra som gir mange refleksjoner. Morsom vinkling på mange poeng &#8211; Jeg må innrømme at jeg synes det er synd at man leser vg.no, dagbladet,no nettavisen.no aftenposten.no på mindre enn et kvarter og er like dum. blogger og kommentarer er sjelden interessante. Hvor er dybdestoffet ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En dag som juniorkonsulent i Geelmuyden.Kiese av Atle Myre</title>
		<link>http://gkforum.org/2010/10/08/en-dag-som-juniorkonsulent-i-geelmuyden-kiese/comment-page-1/#comment-2423</link>
		<dc:creator>Atle Myre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 12:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=1941#comment-2423</guid>
		<description>Jeg skal ta meg sammen, Per Arne. Jeg lover.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg skal ta meg sammen, Per Arne. Jeg lover.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En dag som juniorkonsulent i Geelmuyden.Kiese av Per Arne</title>
		<link>http://gkforum.org/2010/10/08/en-dag-som-juniorkonsulent-i-geelmuyden-kiese/comment-page-1/#comment-2411</link>
		<dc:creator>Per Arne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 14:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=1941#comment-2411</guid>
		<description>Hva med kurs i rettskriving? Til og med juniorer må kunne skrive!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva med kurs i rettskriving? Til og med juniorer må kunne skrive!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En reklamekampanje som mange andre av Evaluering av Topp 6 spådommer 2010 &#8211; Stammen.no</title>
		<link>http://gkforum.org/2010/11/25/en-reklamekampanje-som-mange-andre/comment-page-1/#comment-1643</link>
		<dc:creator>Evaluering av Topp 6 spådommer 2010 &#8211; Stammen.no</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 20:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=1964#comment-1643</guid>
		<description>[...] bidro til å effektivisere kundeservicen til både SAS og Norwegian. Vi fikk også se hvordan Old Spice brukte Facebook og twitter til å løfte en tradisjonell reklamekampanjen opp i skyene, både når det gjaldt kjennskap og [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bidro til å effektivisere kundeservicen til både SAS og Norwegian. Vi fikk også se hvordan Old Spice brukte Facebook og twitter til å løfte en tradisjonell reklamekampanjen opp i skyene, både når det gjaldt kjennskap og [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Yes he can av Magnus Hoem Iversen</title>
		<link>http://gkforum.org/2010/10/25/yes-he-can/comment-page-1/#comment-1565</link>
		<dc:creator>Magnus Hoem Iversen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 10:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=1956#comment-1565</guid>
		<description>Ikke direkte relatert, men en interessant artikkel om noen av omstendighetene rundt det du skriver om: 

http://www.vanityfair.com/politics/features/2010/09/broken-washington-201009?printable=true&amp;currentPage=all

&quot;Obama’s gamble is that, if you look after the doing of the presidency, the selling of the presidency will look after itself.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke direkte relatert, men en interessant artikkel om noen av omstendighetene rundt det du skriver om: </p>
<p><a href="http://www.vanityfair.com/politics/features/2010/09/broken-washington-201009?printable=true&#038;currentPage=all" rel="nofollow">http://www.vanityfair.com/politics/features/2010/09/broken-washington-201009?printable=true&#038;currentPage=all</a></p>
<p>&#8220;Obama’s gamble is that, if you look after the doing of the presidency, the selling of the presidency will look after itself.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En reklamekampanje som mange andre av kplund</title>
		<link>http://gkforum.org/2010/11/25/en-reklamekampanje-som-mange-andre/comment-page-1/#comment-1561</link>
		<dc:creator>kplund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 13:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=1964#comment-1561</guid>
		<description>@Magnus 
For mer om hvordan selve filmen ble laget, se: http://www.youtube.com/watch?v=VDk9jjdiXJQ

Der beskriver gutta bak filmen scene for scene.

Filmen ble faktisk spilt inn på en strand(såvidt jeg forsto). Den eneste delen av filmen som er datamanipulert er diamantene i hånden til skuespilleren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Magnus<br />
For mer om hvordan selve filmen ble laget, se: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=VDk9jjdiXJQ" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=VDk9jjdiXJQ</a></p>
<p>Der beskriver gutta bak filmen scene for scene.</p>
<p>Filmen ble faktisk spilt inn på en strand(såvidt jeg forsto). Den eneste delen av filmen som er datamanipulert er diamantene i hånden til skuespilleren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En reklamekampanje som mange andre av Magnus Hoem Iversen</title>
		<link>http://gkforum.org/2010/11/25/en-reklamekampanje-som-mange-andre/comment-page-1/#comment-1559</link>
		<dc:creator>Magnus Hoem Iversen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 14:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gkforum.org/?p=1964#comment-1559</guid>
		<description>Interessant analyse av kampanjen. For å svare på spørsmålet i slutten, så synes jeg kanskje at analysen kunne blitt enda bedre om den tok hensyn til &quot;reklamefilmen i seg selv&quot; - og det enorme underholdningsaspektet som ligger der. 

Når jeg ser den originale reklamefilmen, blir jeg fascinert på mange plan - for det første fordi den utvikler seg ekstremt raskt, bytter scene, klær, gjenstander i hånden forvandles til diamanter - bam, bam, bam - i mine øyne er reklamen et gigantisk blikkfang i form av at den gjør visse overtramp i forhold til virkeligheten, som fenger voldsomt, skaper interesse og tiltrekker seg oppmerksomhet.

På den annen side er jeg interessert i hvordan de har fått alt dette til i studio, som også er en nevneverdig bedrift - jeg spør meg selv hvordan de har klart å filme alt dette i ett klipp, og hvilke grep de har benyttet seg av for å gjøre det.

Resultatet blir at jeg stirrer intenst på reklamen, blir underholdt, blir forvirret og forundret i forhold til gjennomføring, og sitter igjen ganske fortryllet og glad. Samtidig er brandet i fokus, og jeg synes Old Spice er et fantastisk kult merke. 

En så underholdende film går det jo ikke an å ikke dele med vennene sine på Facebook og Twitter?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant analyse av kampanjen. For å svare på spørsmålet i slutten, så synes jeg kanskje at analysen kunne blitt enda bedre om den tok hensyn til &#8220;reklamefilmen i seg selv&#8221; &#8211; og det enorme underholdningsaspektet som ligger der. </p>
<p>Når jeg ser den originale reklamefilmen, blir jeg fascinert på mange plan &#8211; for det første fordi den utvikler seg ekstremt raskt, bytter scene, klær, gjenstander i hånden forvandles til diamanter &#8211; bam, bam, bam &#8211; i mine øyne er reklamen et gigantisk blikkfang i form av at den gjør visse overtramp i forhold til virkeligheten, som fenger voldsomt, skaper interesse og tiltrekker seg oppmerksomhet.</p>
<p>På den annen side er jeg interessert i hvordan de har fått alt dette til i studio, som også er en nevneverdig bedrift &#8211; jeg spør meg selv hvordan de har klart å filme alt dette i ett klipp, og hvilke grep de har benyttet seg av for å gjøre det.</p>
<p>Resultatet blir at jeg stirrer intenst på reklamen, blir underholdt, blir forvirret og forundret i forhold til gjennomføring, og sitter igjen ganske fortryllet og glad. Samtidig er brandet i fokus, og jeg synes Old Spice er et fantastisk kult merke. </p>
<p>En så underholdende film går det jo ikke an å ikke dele med vennene sine på Facebook og Twitter?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

