Er internett et pliktløp for SVs valgkampstrateger? GK Forum har pratet med infogruppen i SV om partiets internettstrategi. Innlegget går inn i serien Internettvalget 2009, som ser nærmere på hvordan norske partier vurderer internett og sosiale mediers viktighet i valgkampen.
Det er ikke mye som kan minne om et forsøk på å skape dialog med velgerne på SVs hjemmeside. Kom web 2.0-toget litt for brått på?
Ja, vi kunne helt klart vært bedre på nett. Derfor legger vi i disse dager siste hånd på våre nye nettsider – som nettopp setter interaktivitet i fokus. Våre første svar på Web 2.0-utfordringen kom allerede med bloggene til Audun Lysbakken og Heikki Holmås. Nå er også kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell på plass i bloggsfæren, og flere skal det bli. På bardvegar.no viser Bård Vegar og SV evne til kommunikasjon med velgere.
Hvor stor innflytelse tror du bloggere og nettsamfunn vil ha på 2009-valget?
I en tid med Obama-feber er det lite annet politisk korrekt å si enn at nettsamfunn og blogger vil få betydning for valgresultatet. Samtidig er det viktig å huske at de som drev Obamas kampanje først og fremst brukte internett til å organisere – skaffe frivillige, gi de frivillige oppgaver, samle inn penger og lignende. Statistikken viser at unge folk ser mindre og mindre på TV og er mer og mer på nett, derfor kommer SV til å bruke blogger og nettsamfunn for å nå ut til de som foretrekker internett. Både før, under og etter valgkampen.
Har SV noen oppfatning av klasseproblematikk og sosial ulikhet i forhold til onlinedeltagelse? Er internett proletariatets nye fane eller kapitaleieres informasjonsmotorvei til makten?
Verken eller. De som ikke har tilgang til internett er sannsynligvis overrepresentert i visse sosiale grupper, men det har vist seg at alder er den mest avgjørende faktoren i forhold til nettbruk.
Hvilken rolle vil sosiale medier spille i SVs valgkampstrategi foran 2009-valget?
Sosiale medier kommer til å spille en viktig rolle, både i og utenfor valgkampen. Vi kommer likevel ikke til å slå oss til ro med tanken på at sosiale medier skal skaffe de stemmene vi trenger – vi kjenner ikke levetiden til Facebook og Twitter. Dialogene nettsamfunnene tilrettelegger for skal vi bruke for det de er verdt.
Hadde bruken av sosiale medier noen betydning for utfallet av nominasjonsvalget?
Nei. Nettopp denne nominasjonskampen viste at internett alene ikke kan dra lasset. De nye innmeldingene foregikk nærmest bare med god gammeldags verveblokk, og Heikki ringte hundrevis av medlemmer i dagene før møtet. Facebook-gruppa ”Heia Heikki” og bloggen hans, heikki.no, sammen med Akhtars kampanjeside hadde tydelig liten mobiliseringsevne sammenlignet med tradisjonelle metoder. Poking kan ikke erstatte ringeklokka.
Hva kommer SV til å gjøre for å vinne nettvelgerne frem mot stortingsvalget?
Vi kommer til å være tilstede, og vi kommer til å lytte til innspill og debatt på nett. I tillegg skal vi være gode til å bruke blogger og nettsamfunn på de premisser som foreligger. Lange, innviklede leserinnlegg skal for eksempel ikke blogges.
Hvilke bloggere ser SV som de mest innflytelsesrike i norsk politikk?
Blogg eller ikke blogg: Arne Strands kommentarer er de mest innflytelsesrike. Blogging til nå har vært preget av preking til egen menighet og en gjeng med troll som kommer med ensidige og ofte lite saklige kommentarer. Hvis bloggene skal få mer innflytelse må formen gjøres tilgjengelig for flere og engasjere mer.
Det er etterhver blitt ganske vanlig å overvåke nettsamtalen for å få et innblikk i hva det snakkes om. Er dette noe SV gjør?
Ikke i stor grad. Vi prøver så godt vi kan å fange opp debatter på nett, men har ønsker om at medlemmer og sympatisører heller enn SV sentralt taler SVs stemme i nettdebattene.
Har SV engasjert seg eller alliert seg med bloggere for å flytte makt i bloggsfæren?
Nei, men vi har tatt grep for å få flere SVere ut i bloggsfæren. Hvis noen vil være våre allierte er vi selvsagt takknemmelige for det, og ønsker disse velkommen til å kontakte SV på post@sv.no.
Ord: Espen Skoland
