En menneskelig statsminister
17. april 2010 
12 Kommentarer
Foto: Arbeiderpartiet (cc-by-nd-2.0)
Midt i askekaoset satt Statsminister Jens Stoltenberg bom fast i New York. Kanskje var det kjedsomhet, kanskje var det litt kreativitet, eller en kombinasjon av begge, men plutselig skjedde det noe med Stoltenbergs tilstedeværelse i sosiale medier.
Stoltenbergs Twitter-profil og Facebook-side har lenge vært preget av enveiskommunikasjon og ekstremt korrekte meldinger der lite annet enn praktisk informasjon og små politiske anekdoter meddeles. Han har tidligere blitt kritisert fra flere hold for å kommunisere tradisjonelt og kjedelig i de nye mediene.
På roadtripen fra New York reiste statsministeren via Madrid til Basel i Sveits med fly, og deretter til Oslo med bil. Plutselig får den norske Twitter-brukeren @polar_night svar på en melding sendt Stoltenberg via Twitter, der statsministeren (eller en av hans rådgivere) skriver:
@polar_night Tror ikke det. Sigbjørn Johnsen og resten av regjeringen passer på.
Underveis på turen mot Oslo kommer enda mer toveiskommunikasjon på Stoltenbergs Twitter-profil. Mange får svar på kommentarer, journalister benytter anledningen til korte intervjuspørsmål og statsministeren selv skryter av områdene han reiser gjennom.
Samtidig publiserer statsministeren og hans reisefølge bilder fra ulike steder de reiser gjennom direkte til Twitter. Vi får se statsministeren via enkle mobilbilder fremfor detaljpolerte og forseggjorte pressebilder.
Jens Stoltenberg i Hamburg (Faksimile: Twitpic.com)
Reaksjonen fra resten av Twitter-universet lar ikke vente på seg. Stoltenberg blir rost opp i skyene og nærmest pepret med hilsener og hyggelige kommentarer fra mennesker på alle sider av det politiske spekteret. Skulle det være noen tvil om responsen er det bare å gjøre et Twitter-søk på meldinger til Stoltenberg.
Det er ikke tvil om at dette ga en liten boost til statsministerens gode navn og rykte. Reaksjonene viser svært tydelig at politikere og ledere kan ha mye å hente på å dele litt fra hverdagen, være uformelle og føre dialog i de sosiale mediene.
Nå skal det også sies at statsministerens jobb først og fremst er å lede landet, og ikke å svare alle mulige mennesker via Twitter. Men det vil ikke koste Stoltenberg eller Norge veldig mye om han bruker 5-10 minutter hver dag på Twitter til å svare på spørsmål og kommentarer.
En av de store styrkene ved sosiale medier i et politisk perspektiv er nettopp at folket kommer nærmere politikerne. Tidligere utdanningsminister Bård Vegar Solhjell var en av de første til å bruke Twitter og blogg på en god måte, og flere andre fra politikk-Norge har fulgt på med varierende innsats og tilsvarende suksess.
Så får vi bare håpe at statsministeren tar lærdom av de siste dagenes positive reaksjoner, og fortsetter å bruke de sosiale mediene på en litt mer menneskelig måte.
Hva synes du om Stoltenbergs bruk av sosiale medier de siste dagene?
Sløsing med tid, eller et eksempel til etterfølgelse?
Oppdatering: Stoltenberg har kommentert blogginnlegget på Twitter.
For ordens skyld: Artikkelforfatteren er ikke Ap-sympatisør.
Det viktigste med statsministerens og andre toppolitikere og deres bruk av sosiale medier er ikke at de er superaktive, men at de er aktive nok til at de skjønner hvordan det og resten av Internett fungerer.
Helt enig, Anders. Og som jeg skriver i innlegget mitt tror jeg at utbyttet i å dedikere 5-10 minutter hver dag til dialog vil være langt større enn dedikeringen det kreves.
Takk for kommentaren!
Veldig bra av statsministeren å bruke twitter og andre sosiale medier til dialog med folket når tiden tillater det, slik som under denne reisen. Selvsagt også viktig at han forstår moderne kommunikasjon, så tilstedeværelse, og noe deltagelse er påkrevd, som Anders Brenna er inne på, men 5-10 minutter nettdialog som daglig rutine?
Hvorfor det?
Det store flertallet av de ca 500 meldingene som er kommet til statsministeren det siste døgnet er vel i langt større grad hyggelige (“god tur”, “grattis med iPad”, “Kult at du er her” og “vink når du kjører forbi”) enn direkte nyttige for politisk debatt og utvikling.
Skulle tro en rekke andre oppgaver er langt viktigere, og vi har jo lenge sett at han har en god stab, som følger med, og er i daglig dialog også i sosiale medier. Må si jeg i denne saken har mer sans for uttalelser som Sponheim i fjor sommer: “Jeg er ikke på facebook, jeg er på Stortinget”. Det ble latterliggjort av mange forståsegpååere, men Det viktige budskapet er at vi kan ikke alle være overalt, og spesielt i topplederstillinger mener jeg det er viktig å holde seg til de mest sentrale arenaene, også la staben håndtere resten.
Derfor er jeg mer enig i denne tweeten fra Frank Rossavik: Et par meldinger om dagen?? Jeg vil i hvert fall ikke ha en statsminister som har tid til å tvitre daglig..
Må si meg enig med Anders, men annen ting jeg tenker på er hvorfor er Stoltenberg mer aktiv akkurat nå?
Bildet av Stoltenberg med en iPad i fanget har jo versert i diverse media i det siste, så kanskje det rett og slett er tilgjengelighet det går på?
Med tilgjengelighet mener jeg tilgangen til enkelt å lese og svare på meldinger.
Nå vet ikke jeg om statsministeren bruker iPhone, men i utgangspunktet tviler jeg på det. Han har sikkert en bærbar pc med mobilt bredbånd og tilgjengeligheten til twitter er jo helt klart tilstede der.
På den annen side har vi iPad’en.
Jeg mener at den gjør twitter enda mer tilgjengelig for statsministeren. Den er også, med sin store skjerm og dertil større tastatur, “enklere” å skrive svar på. Det kan jo hende jeg er helt på jordet, akkurat i dette tilfellet, men generelt sett så mener jeg dette stemmer. Egenerfaring støtter også dette.
Jeg er mangeårig bruker av Windows mobil baserte enheter, men det var først når jeg fikk meg iPhone at jeg fikk opp øynene for bl. a. Twitter. Dette både på grunn av tilgjengelighet til tredjeparts apps (Tweetie, Tweetdeck o.l.), samt godt tastatur ( et hestehode foran andre jeg har erfaring fra).
Mulig at dette var litt off-topic, men har du noen tanker rundt dette?
Carl Christian: Jeg mener ikke nødvendigvis at han skal dedikere tid til agurker og banaliteter, jeg mener at han skal dedikere tid til å svare på spørsmål og kommentarer som gjerne er av en politisk natur. Vi bør i høyeste grad utnytte at de sosiale mediene åpner for kjapp dialog, og jeg tror det vil være styrkende for demokratiet dersom politikerne tar seg litt tid til å diskutere med den jevne nordmann i blant, og ikke bare i tradisjonelle former på TV, i radio, også videre. Både er det med på å bygge tillit til systemet vi har i Norge, og det er med på å gjøre politikken mer nær og tilgjengelig for nordmenn flest. Kanskje vi kan få flere ut av sofaen på sikt?
I prinsippet synes jeg Sponheim kom med en viktig uttalelse da han sa det, men jeg synes ikke vi skal være så unyanserte at vi mener diskusjonen handler om hvorvidt man skal være i sosiale medier eller ei. Det er fullt mulig å delta, føre dialog og engasjere seg i så begrensede former at det ikke går utover rollen som statsminister eller stortingsrepresentant. Å dedikere tid til slike aktiviteter høres kanskje ut som et fjollete forslag, men jeg vil heller se en slik tenknng enn en “hist og her”-strategi som raskt dabber av.
Hermod: Morsom teori om hvorvidt statsministerens aktivitet de siste dagene er tilknyttet hans anskaffelse av iPad. Helt på siden av artikkelen er spørsmålet ditt i høyeste grad, men jeg tror nok at aktiviteten skyldes tid ledig, og ikke bedre teknologiske hjelpemidler. Men for all del, som innbitt Apple-fanboy synes jeg det er morro å se at statsministeren har tatt ibruk iPad.
Tusen takk for kommentarene, begge to!
Syns ikke noe av det jeg sa kan tas til inntekt for en enten/eller-debatt. Vi er nok mer enige en det kan se ut til når det gjelder sosiale mediers muligheter og betydning for demokratiet. Kan i så måte anbefale min kronikk, Debatt i nye kanaler, fra februar i fjor, som jeg mener fortsatt står seg.
Noe av poenget mitt var at mange av oss som er flinke på sosiale medier overvurderes dets betydning, noe jeg syns innlegget ditt bar preg av.
Derfor trakk jeg frem at dette er ting som kan brukes i ledig tid, så lenge staben er aktiv og følger med, så blir det nemlig ikke en tilfeldig “hist og her-strategi” som du antyder at det kan bli.
Hermod: I følge Rachel Maddow Show har Stoltenberg sendt iPaden med bagasjen og har den ikke med i bilen. Bruker laptopen og mobil.
http://maddowblog.msnbc.msn.com/_video/2010/04/16/4168428-norwegian-leader-operates-under-a-cloud
Carl Christian: Jeg tror du har rett, vi er nok ganske enige. Med innlegget mener jeg ikke å kommunisere en overdreven betydning av sosiale medier for demokratiet, men heller hvordan nye medier åpner nye muligheter. Takk for tips om kronikk, den skal leses!
Lars: Takk for presisering!
Sløsing med tid? Ikke akkurat i disse siste dagene. Gitt hans situasjon har det jo vært en fin mulighet til, som Anders sier, å få en bedre innsikt og forståelse. Hvordan dette videreføres når vi er tilbake i ‘business as usual’ er en annen sak. Men det berører en interessant problemstilling angående frekvens. Med økt aktivitet kommer økt forventning til videre deltagelse og potensiell skuffelse når dette ikke følges opp videre .
Jeg heller nok også mer mot Sponheim/Rossavik-leiren når det gjelder våre toppolitikere. Det er viktigere for meg at departementsansatte, kommunepolitikere osv. bruker 5-10 minutter daglig på dialog og/eller involvere denne typen kanaler i sitt arbeid.
Tror du har helt rett, Johan. Nå har han lagt forventninger for videre løp, og det skal nok mye til at ikke noen blir skuffet.
Jeg skulle gjerne sett at hele kjeden fra statsminister til departementsansatt også videre kommer seg ut og deltar, men det sier seg selv at det er vanskeligere for statsministeren å delta jevnlig.
Takk for kommentaren!